Sensaciones, construcciones echas realidad.
¿Es real lo que vemos? ¿Cómo hace para simular, algo que no
es, envía estímulos, sensaciones que nos generan eso que nos quieren mostrar? Muchas de estas obras son generadas a partir
de material tecnológico son construcciones artificiales que el hombre vuelve a reconstruir en algo que me
remite algo nuevo, hay una sensación de lo natural en cada obra. Refiriéndome a
las palabras de Flusser una obra
diseñada es una “artilugio”, o sé lo que pretende el artista es “engañar” al espectador con elementos que me simulan otra cosa,
elementos eléctricos que me muestran el funcionamiento del cerebro y a latidos
del corazón y circulación sanguínea. Es la mirada del artista donde le da vida
a aquello que el hombre a tirado, lo recicla y le da forma a algo que sabemos
que es mentira, porque la circulación sanguínea no está hecha con cables, pero
que sin embargo nos lleva a esa sensación, es una composición “maquinica y técnica”
para representar algo.
Sensaciones, Ana Paula García menciona “producir sentido a
partir del uso y la manipulación de un nuevo tipo de imagen”, aunque haga
diferencia entre imágenes reproducidas por la fotografía y la pintura, considerándolas
estáticas y las tecnológicas, siendo mas dinámicas, no dejo de pensar que todas
en algún punto son re-representaciones de lo real. Por lo que entiendo que un
artista esta todo el tiempo “diseñando” su obra. Trama algo, lo bosqueja, lo
proyecta, se conforma, procede estratégicamente. Piensa el porqué de cada
elemento, como va a funcionar. Por ejemplo Daniel Conogar, diseño su obra para
que al espectador le produzca sensaciones al recorrerla, se sienta parte de la
obra, el artista trata de mostrar la corta vida de las tecnologías que
utilizamos y como su “muerte” traza un paralelo con la vida humana, y uno como
espectador siente esos latidos como si fueran propios se conecta con la obra,
es cómo ves una película y te sentís parte de ella te conectas, me atrevería a
decir que el artista no solo es técnico, sino también diseñador y comunicador,
construye “artificios” metafóricos
capaces de “engañar a la naturaleza por medio de la cultura, supera a lo
natural mediante lo artificial”. Esta es la nueva “vida” que le otorga el
artista/técnico a su obra a través de la “ilusión”, una vida artificial,
superadora de la original, porque su construcción simbólica apunta a un
concepto mayor que el de la utilidad y mas allá de esto, los elementos con lo
que estaba construidas las obras y cómo funcionaban para construir las formas
que veíamos. Una simpleza los materiales y de la proyección eran demasiadas
para el resultado que observábamos. Cables y la proyección de líneas blancas
eran suficientes para generar un efecto que remitía a la comunicación, a la
información, al cerebro humano, etc, etc.
Son sensaciones que atraviesan nuestra mirada que producen y generan en nuestra mente nuevas sensaciones que son productos de “artifcios” que crea el ser humano.

V+.
ResponderEliminarEs interesante la relación con el texto de Ana Claudia García (incluso por omentos pareciera que vas a incluir alguna cita de Flusser (por la cercanía de los concepos que trabajás). Creo que faltarían dos cuestiones simplemente por seguir pensando:
1. ¿cómo se analiza unainstalación en su particularidad? ¿cómo construye y diseña el espacio? ¿cómo se pensó el tiempo?
2. ¿cuál es la propuesta de la imagen del final? De algún modo esa imagen implica una forma de reflexión sobre la muestra; me parece que propone varias cosas, pero que necesitan ser desarrolladas.
Sebastián.