martes, 8 de mayo de 2012


Arte o realidad (Malba)

A diferencia de la fundación Proa, el Malba se adapta a un entorno, un estilo de vida, muy parecido al que vemos adentro, cuando estamos adentro olvidamos el exterior, nos concentramos en las obras, en el espacio, no estamos siempre pendientes del afuera aunque este sea ruidoso, transitado, las exposiciones permiten que nos concentremos en ella y solo tengamos un dialogo con el exterior en el hall central en donde todo se ve.

 ¿Qué es lo que se ve? Según  Flusser, escanear imágenes y generarlas, ver a través de los vidrios no hace comprender  ver mas allá, y no vemos un contraste fuerte entre el afuera y el adentro sino todo lo contrario, la gran estructura del Malba y las calles arboladas que dejan ver un barrio residencial de una elite alta que si nos trasladáramos de un lado al otro seria todo igual.

El arte de lo transgénico, lo denomina la nueva forma del "arte de la vida", es arte todo lo que nos rodea. El arte de adentro se extiende afuera lo vemos en la publicidad de la calle en donde se ve una obra que se expone adentro, en los jardines que continúan del museo y se pueden disfrutar del paisaje y la vegetación. Terminando con esta reflexión, pienso que aca todo es pensado, el lugar donde fue echo, en como son los accesos, su alrededor, etc. El adentro y el afuera conviven y son uno solo.

Lo que es contradictorio que un lugar que se adapte a un entorno social presente una obra como es “Bye Bye American Pie”, en donde es una burla de la sociedad norteamericana, ¿permitirá entonces? Exponer alguien que hace la critica a nuestra sociedad burguesa y de alta sociedad, o solo porque no nos pertenece la miramos como algo que no nos sucede a nosotros. Si la obra de Larry Clarck o Nan Goldin, nos muestra una realidad que puede ser una crítica norteamericana, pero que acá pasa también, la droga, el sexo, los vicios, y acá surge otra reflexión, esto es arte o realidad. Machado diría que es  la manipulación de la vida y Kac sobre la posesión de la vida privada y Flusser diaria que si necesitamos reconstruir las dimensiones abstraídas, tendríamos que escanearlas, pero no terminan de definírmelo, lo que entiendo yo que así como el arte transgénico manipula la ciencia y la convierte en arte, el cuerpo dentro de sus transformaciones también es arte y también es realidad.

En conclusión: Flusser siempre presente en donde nos dice que todo el tiempo estamos escaneando imágenes, generando dimensiones y donde la realidad que pasa adentro es la misma realidad que pasa afuera, solo que esta última no se expone. Y lo que se ve del otro lado del vidrio podría ser arte, si la vida es un arte.



1 comentario:

  1. V-.
    Creo que hay un problema conceptual importante en el trabajo. Todas las obras de la exposición "Bye bye American Pie" son producto de máquinas de imágenes. En término de Flusser, las máquinas de imágenes son aparatos que generan imágenes partir de dispositivos tecnoloógicos que interpretan la realidad. De modo tal que entre la realidad y las imágenes hay una distancia inmensa, mediada por máquinas que nos permiten hacer la realidad representable.
    Algo muy distinto es el trabajo con elementos que tiene vida y que son trabajados y manipulados para crear una obra. Estos elementos son presentados en su materialidad viva, a diferencia de los cuerpos de las fotos que son producto de una cámara que genera una imagen.
    Por otro lado, las fotografía al final del trabajo, no terminan de aportar un elemento de análisis nuevo. Creo que sería bueno concentrarse, por ejemplo, en las fotos de la entrega anterior (sobre Proa). Esas imágenes son fascinantes desde todo punto de vista, y permiten una cantidad muy grande reflexiones, justamente porque lo que se ve es tu intervención sobre ellas, tu propia construcción de lo real.
    Sebastián.

    ResponderEliminar